不知道传播的是谣言 能否成为逃避处罚的理由？
发布时间：2019-08-08 15:35
大多数人传谣，起初并不知道真假，那么是否就可以说“不知者无罪”？今天，我们就通过下面这个案例，一起把这个问题弄清楚。
5月8日，经武汉东湖新技术开发区公安分局证实，“有人贩子在名湖豪庭迷晕小孩子”的消息系谣言，而谣言的来源竟是年轻妈妈夏某从婆婆那听来的“新闻”。
武汉市公安局网安支队会同东新公安分局迅速开展调查核实，查实此系谣言。同时对两名散布不实谣言者依法予以治安处罚。
涉案者夏某称，她婆婆带小孩在小区散步，听到一起“骇人新闻”：有人在小区迷晕小孩后装进箱子带走，所幸被人发现才未酿成严重后果。更让她感到极为不安的是，婆婆在描述这件事时说得煞有介事，称发现这名小孩，还找到两名小孩。本来似信非信，在听完婆婆后面的描述后，让刚刚当上母亲的她十分担心。
“要赶紧提醒广大宝妈注意孩子安全！”夏某在未加核实的情况下，直接把婆婆描述的内容，编成信息发到了育儿群里。
消息一经发出，瞬间在微信群里炸开了锅。微信群有问这伙人抓住没有的，也有问孩子是否安全的，更有甚者，手机曾接到过类似信息的也转发到群里，大家七嘴八舌，一番“声讨和辩论”之后，夏某的消息被群内网友截图并转发。
很快，消息被大量网友转发，一时某小区有人迷晕孩子的消息四散。东新警方得知这一情况后，通过分析追踪消息源头，将夏某抓获。
目前，因在微信群里散布不实信息，夏某已被警方予以治安处罚。夏某坦言，当初一心想着提醒年轻妈妈们注意看好自己的孩子，并未想到网友的转发会引发这么大的动静，直到自己看到公安部门的警情通报，才发现事情越闹越大，以致不可收拾，自己的确不该把未核实的消息发出去，引起大家的恐慌。
不知道传播的是谣言，能否成为逃避处罚的理由？
记者就此咨询了湖北典恒律师事务所副主任律师陈亮。陈律师介绍，本案行政处罚的法律依据是《治安管理处罚法》第二十五条规定：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
陈律师表示，有人认为自己并非故意要扰乱公共秩序，甚至不知道自己传播的内容是“谎报”。首先，“故意”一词，在法律规定中包含两种情形，一是直接故意，即明知违法而追求之；二是间接故意，即当事人知道或应当知道违法而放任之。此案中，夏女士在不确定真假，未经核实的情况下，不负责地传播消息，构成间接故意。所传播的内容与实际情况不符，属于“谣言”，客观上造成了公共秩序的一定混乱，因此需承担相应的法律责任。
（来源：互联网联合辟谣平台、武汉晚报）
5月8日，经武汉东湖新技术开发区公安分局证实，“有人贩子在名湖豪庭迷晕小孩子”的消息系谣言，而谣言的来源竟是年轻妈妈夏某从婆婆那听来的“新闻”。
5月5日，网民“豆豆~武汉2017”在微信网友群发布“有人贩子在名湖豪庭迷晕小孩子”的信息。5月6日23时07分，网民“小锦鲤的妈妈”在新浪微博发布“豆豆~武汉2017”微信截图，并称“微信群疯狂转发名湖豪庭的人贩子事件”，引发网友关注。
武汉市东湖新技术开发区公安分局官方微博发布警情通报
武汉市公安局网安支队会同东新公安分局迅速开展调查核实，查实此系谣言。同时对两名散布不实谣言者依法予以治安处罚。
涉案者夏某称，她婆婆带小孩在小区散步，听到一起“骇人新闻”：有人在小区迷晕小孩后装进箱子带走，所幸被人发现才未酿成严重后果。更让她感到极为不安的是，婆婆在描述这件事时说得煞有介事，称发现这名小孩，还找到两名小孩。本来似信非信，在听完婆婆后面的描述后，让刚刚当上母亲的她十分担心。
“要赶紧提醒广大宝妈注意孩子安全！”夏某在未加核实的情况下，直接把婆婆描述的内容，编成信息发到了育儿群里。
消息一经发出，瞬间在微信群里炸开了锅。微信群有问这伙人抓住没有的，也有问孩子是否安全的，更有甚者，手机曾接到过类似信息的也转发到群里，大家七嘴八舌，一番“声讨和辩论”之后，夏某的消息被群内网友截图并转发。
很快，消息被大量网友转发，一时某小区有人迷晕孩子的消息四散。东新警方得知这一情况后，通过分析追踪消息源头，将夏某抓获。
目前，因在微信群里散布不实信息，夏某已被警方予以治安处罚。夏某坦言，当初一心想着提醒年轻妈妈们注意看好自己的孩子，并未想到网友的转发会引发这么大的动静，直到自己看到公安部门的警情通报，才发现事情越闹越大，以致不可收拾，自己的确不该把未核实的消息发出去，引起大家的恐慌。
不知道传播的是谣言，能否成为逃避处罚的理由？
记者就此咨询了湖北典恒律师事务所副主任律师陈亮。陈律师介绍，本案行政处罚的法律依据是《治安管理处罚法》第二十五条规定：散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
陈律师表示，有人认为自己并非故意要扰乱公共秩序，甚至不知道自己传播的内容是“谎报”。首先，“故意”一词，在法律规定中包含两种情形，一是直接故意，即明知违法而追求之；二是间接故意，即当事人知道或应当知道违法而放任之。此案中，夏女士在不确定真假，未经核实的情况下，不负责地传播消息，构成间接故意。所传播的内容与实际情况不符，属于“谣言”，客观上造成了公共秩序的一定混乱，因此需承担相应的法律责任。
（来源：互联网联合辟谣平台、武汉晚报）
举报电话：0578-2217123 举报邮箱：lsjubao@126.com
建议使用1366*768分辨率/IE9.0或以上浏览器访问达到最佳效果